Копія:

Справа № 3-933/10

№ 3-934/10

№ 3-935/10

№ 3-936/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області                   Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жителькиАДРЕСА_1, тимчасово не працюючої, раніше притягувалася Котелевським районним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності:

•   20.04.2010 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 51 грн.,

•   07.06.2010 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 грн.,

•   22.07.2010 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном одна доба,

•   31.08.2010 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном три доби,

•   27.09.2010 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном п’ять діб,

за ч. 2 ст. 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харків від 05 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с. 3).

Одним із обмежень встановлених відносно ОСОБА_1 є зобов’язання з’являтися до відділу внутрішніх справ на реєстрацію чотири рази на місяць.

Однак, громадянка ОСОБА_1 без поважних причин, 20 вересня 2010 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явилася до відділу внутрішніх справ на реєстрацію, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 без поважних причин, 30 серпня 2010 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явилася до відділу внутрішніх справ на реєстрацію, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 без поважних причин, 13 вересня 2010 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явилася до відділу внутрішніх справ на реєстрацію, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 без поважних причин, 06 вересня 2010 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явилася до відділу внутрішніх справ на реєстрацію, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю і підтвердила факт вчинення нею даних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення №01164 від 23 вересня 2010 року; №01166 від 23 вересня 2010 року; №01163 від 23 вересня 2010 року; №01162 від 07 вересня 2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд приходить до переконання про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки вжиття щодо неї інших заходів буде недоцільним і недієвим.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб, почавши рахувати з моменту поміщення в ІТТ.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                  Р.В. Островський