справа №2п-86/10

                                                                                                                          копія

                                        У Х В А Л А

    14 грудня  2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

            головуючого судді : Андрущенко С.А.

            при секретарі :  Жовтяк Н.В.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2  про перегляд заочного рішення  Ленінського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2010  року по справі за позовом   Публічного Акціонерного Товариства Банк «Фінанси та кредит»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів та пені ,-

                    В С Т А Н О В И В :

      19  жовтня 2010  року  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення   Ленінського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2010  року по справі за позовом  Публічного Акціонерного Товариства Банк «Фінанси та кредит»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів та пені, посилаючись на те, що справу  розглянуто  у їх  відсутність,  допущено порушення норм процесуального права , а саме:  неповно відображені обставини, що мають значення для даної справи,  тому просили  переглянути  заочне  рішення.

            В судові засідання   заявники  неодноразово  не з’явились.

             Представник  ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»  надав  заяву про розгляд справи у їх відсутність,  просив  відмовити  в  задоволенні  заяви.

             Суд,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає, що заява задоволенню не підлягає.

 Так згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо  буде  встановлено, що відповідач не з’явився в  судове засідання з поважних причин і докази на  які він посилається, мають  істотне значення для правильного вирішення справи.

              Заявниками не  надано  доказів поважності причин неявки  представника  в  судове  засідання і  не надано жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    Виходячи з викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України, -

                    У Х В А Л И В :

    Залишити заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про перегляд заочного рішення  Ленінського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2010   року по справі за позовом  Публічного Акціонерного Товариства Банк «Фінанси та кредит»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів та пені -   без  задоволення.

            Роз’яснити, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя /підпис/

Вірно: суддя  Ленінського районного

       суду м. Полтави                         Андрущенко С.А.