Справа № 2-а-1975/2010 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 грудня 2010 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Бойка І.І.,
при секретарі Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконною і скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 26 листопада 2010 року серії ВО1 № 022314, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки він не порушував Правил дорожнього руху України. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав із мотивів, викладених у ньому, і крім того, пояснив, що схема, на якій б відображалась дорожня обстановка, а саме наявність дорожньої розмітки, рух транспортного засобу та інші необхідні дані, інспектором ДАІ в Тернопільській області не складалась, хоча він вказував на необхідність складення такої схеми.
Відповідач Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області та третя інспектор ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Брегін І.М. у судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.
Суд, з’ясувавши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини.
Постановою інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Брегіна І.М. від 26.11.2010 року серії ВО1 № 022314 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 26.11.2010 року, керував транспортним засобом марки, Хюндай, д.н.з. НОМЕР_1, в м. Тернопіль, перетнув суцільну лінію розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що позивач 26.11.2010 року, рухаючись в м. Тернопіль, виїхав на суцільну лінію, оскільки ділянка дороги була у вибоїнах.
Схема, на якій б відображалась дорожня обстановка, а саме наявність дорожньої розмітки, рух транспортного засобу позивача та інші необхідні дані, інспектором ДАІ в Тернопільській області не складалась, хоча ОСОБА_1 вказував на необхідність складення такої схеми.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Однак, під час судового розгляду відповідачем не представлено суду належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, не спростовано доводи позивача про непорушення ним Правил дорожнього руху. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 251, 254, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161, 171 - 2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Брегіна І.М. від 26.11.2010 року серії ВО1 № 022314 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.І. Бойко