Справа № 2-944/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді                     Ковальчук Т.А.

при секретарі                     Хорольській І.П.

за участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом                               ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати –                    ОСОБА_2, після її смерті залишилася спадщина, що складається                  із земельної ділянки площею 6,330 га, що належала їй згідно до Державного акту І-ДП № 026417 від 09.04.2002 року. Позивач вважає себе єдиною спадкоємницею першої черги.

Позивач своєчасно до нотаріальної контори із заявою не звернулася, оскільки недостатньо обізнана в законодавстві стосовно порядку спадкування. Тому позивач вимушена звертатися                 до суду та просить визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити                 їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в їхню відсутність, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення  позивача,  дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають  задоволенню.

    Згідно свідоцтва про народження позивача – ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, актовий запис № 18,  її матір’ю                               є  ОСОБА_2 (а. с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС Магдалинівського РУЮ Дніпропетровської області,  серії НОМЕР_2, актовий запис   № 05  (а. с. 4).

Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 026417                       від 09.04.2002 року, земельна ділянка площею 6,330 га належала ОСОБА_2                (а. с. 9).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,  який пропустив строк                   для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.    

В судовому засіданні встановлено, що позивач була недостатньо обізнана в законодавстві стосовно порядку спадкування, - це  стало причиною пропуску строку  для  подачі заяви                           про прийняття спадщини. Такі обставини  є поважною причиною пропуску строку подачі заяви,  тому суд дійшов  до висновку про можливість  задовольнити прохання позивача  та   продовжити   строк для прийняття спадщини.

    Керуючись ст. ст. 156, 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці після вступу рішення                     в законну силу, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                               Т.А.Ковальчук