Справа № 2 – 831/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Дмитренко Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. У вказаному будинку зареєстрована відповідач, але фактично в ньому не проживає. Позивач вказує, що зареєстрував відповідача у своєму будинку на її прохання для того, щоб вона могла реалізувати своє виборче право, пообіцявши, що після виборів зніметься з реєстрації, але не виконала своє зобов’язання.
Позивач зазначає, що неодноразово звертався до неї з проханням знятися з реєстрації в його будинку, але безрезультатно. Тому він змушений звертатися до суду та просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстрації.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом подання оголошення в газеті «Вісті Придніпров’я» № 76 (1168) від 21 жовтня 2010 року.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в їхню відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок і господарські споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області є приватною власністю ОСОБА_1 (а. с. 4-6).
Згідно довідок виданих виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району від 04.08.2010 року та адресно-довідковим сектором ВГІРФО – ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, за даною адресою відповідач не проживала і не проживає (а. с. 11-30).
У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 61, 74, 169, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (Дніпропетровська область, АДРЕСА_1) – задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження ОСОБА_1, житловим будинком по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області – зняти з реєстрації ОСОБА_2 з житлового будинку по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук
- Номер: 2-831/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 2-зз/639/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 6/552/237/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 6/552/180/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 6/331/107/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 6/296/231/21
- Опис: заміну сторони (стягувача виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 6/331/186/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 6/331/58/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 2-831/10
- Опис: про визнання права власноті на нерухоме майно будівлю автовагової
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 24.05.2023
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії як чорнобильцю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-831/10
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 07.04.2011