Справа № 2-744/10

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

20 вересня 2010 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді                     Ковальчук Т.А.

при секретарі                     Хорольській І.П.

за участю представника позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2                                  до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа – державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія Магдалинівський районний відділ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадщину по праву спадкування           за заповітом,

                                                       В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа – державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія Магдалинівський районний відділ                                    про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадщину по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те,                             що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба – ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 062797                                        від 10 січня 2001 року.

За життя баба ОСОБА_3 залишила заповіт від 07 грудня 2001 року згідно якого вказану землю заповідала позивачеві.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право               на спадщину баби. Але позивачеві було відмовлено, у зв’язку із наявністю протиріч                                 у правовстановлюючих документах. В заповіті прізвище баби записано ОСОБА_3, тоді як інші документи (паспорт, свідоцтво про смерть, договір оренди) свідчать про правильність написання прізвища баби ОСОБА_3.

Позивач вважає, наявні документи свідчать про те, що ОСОБА_3                  та ОСОБА_3 – це одна і та ж сама особа, а предметом спадкування є та ж сама земельна ділянка, яка належала його бабі.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить встановити факт належності його бабі заповіту, факт належності земельної ділянки ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, просила суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення  позивача,  дослідивши докази, суд вважає,  що вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження позивача, його батьками є ОСОБА_5                  та ОСОБА_6 (а. с. 4)

Із свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_6 видно, що її матір’ю  є ОСОБА_3 (а. с. 32).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2009 року, актовий запис № 20 (а. с. 6).

В заповіті від 07 грудня 2001 року вказано, що ОСОБА_3 заповіла земельну частку (пай) – згідно Державного акту на землю серії ІІ-ДП № 062797                                     від 10 січня 2001 року, що знаходиться на території Поливанівської сільської ради – онуку ОСОБА_2 (а. с. 9).

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДП № 062797                  від 10 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності               на землю за МД № 2568, земельна ділянка площею 5.160 га, яка розташована на території Поливанівської сільської ради належала ОСОБА_3 (а. с. 10).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити  своїми  спадкоємцями  одну                   або кілька  фізичних  осіб,  незалежно  від  наявності  у нього з цими особами сімейних,  родинних  відносин,  а  також  інших  учасників цивільних відносин.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем  і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила його баба, померла ОСОБА_3, тому має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 1233-1235, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу – заповіту                                    від 07 грудня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 102, посвідченому секретарем                 Поливанівської сільської ради Коваленко Н.О. – ОСОБА_3, померлій                          ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу – Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДП № 062797 від 10 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 2568 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності:

-   на земельну ділянку площею 5,160 га, розміщену на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДП № 062797 від 10 січня 2001 року, зареєстрований                       в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 2568, кадастровий номер 1222386000-01-001-0162.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                          Т.А.Ковальчук