Справа № 3-1453/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року                                                                                      місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався,–

за ст.ст. 130 ч.1, 121 ч.5, 126 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1, керував транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому порядку, без посвідчення водія, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

           20.11.2010 року о 17 годині 30 хвилин  ОСОБА_1, керуючи незареєстрованим у встановленому порядку мотоциклом марки «Муравей» в с.Станківці Долинського району Івано-Франківської області, без посвідчення водія з явними ознаками алкогольного сп»ягніння, був затриманий працівниками міліції, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

        - поясненням ОСОБА_1, написаним ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 080858 від 20.11.2010 року (а.с.1), в якому останній визнав себе винним, вказав, що вживав алкогольне пиво, керував незареєстрованим у встановленому порядку транспортним засобом, без посвідчення водія, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

           При таких доказах, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.ст. 130 ч.1, 121 ч.5, 126 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому порядку, без посвідчення водія, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

           Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом’якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ст.ст. 130 ч.1, 121 ч.5, 126 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 130 ч.1, 121 ч.5, 126 ч.1 КУпАП, тому стягнення суд накладає в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

  Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 121 ч.5, 126 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: