Копія:

                                                                                                                                          Справа 2- 2028/10

У Х В А Л А

 «15» вересня 2010 р.                                 Суддя Коростенського міськрайонного суду  

     Житомирської області  Лешко С.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, суд –

                                                       В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду з даним позовом і просила, посилаючись на ст. 15 ЦПК України визнати неправомірними дії УПФ України в м.Коростень та стягнути з відповідача недоплачені кошти, передбачені Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“.

          Ухвалою суду від 27.04.2010 року за даним позовом було відкрито провадження у справі. Однак, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року було визнано неконституційними положення п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України, щодо підвідомчості розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року та визначено, що такі справи мають розглядатись за нормами  КАС України.

За таких обставин, керуючись ст.83, ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

           Провадження по даній справі закрити.

 Згідно ст.83 ЦПК України повернути позивачці 120 (сто двадцять) гривень –понесених судових витрат, сплачених нею за квитанцією КБ «ПриватБанк» №2187.45.1 від 12.04.2010 р.

           Згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України відкрити адміністративне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, і розглядати дану справу за правилами Кодексу адміністративного судочинства у письмовому провадженні без проведення судового засідання та його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

                                    Суддя: підпис.

Згідно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду                             С.М.Лешко