Справа № 2- о-61

  2009 рік              

                                                                 РІШЕННЯ

                                                     ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

           05 листопада  2009 року    

    Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

    головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

    при секретарі Пилипчук Ю.В.,

    з участю представника заявника ОСОБА_1,

    розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за заявою ОСОБА_2  з участю заінтересованої особи територіальної громади в особі Високівської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту володіння житловим будинком  на праві власності,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт володіння на праві власності  АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після її смерті на вказаний будинок, оскільки у спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву свого довірителя підтримав, просив її задовольнити.

    Представник заінтересованої особи  в судове засідання  не з'явився. До суду надійшла заява з Високівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, а також стверджено, що заяву слід задовольнити.    

    Дослідивши матеріали справи, суд заяву задовольняє із наступних підстав:  

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із  п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5(із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

Заявник у відповідності із заповітом (а.с.7) є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

 Із довідки Високівської сільської ради  № 843 від 21.09.09, вбачається, що заявник вступив у фактичне володіння спадковим майном(а.с. 12).

Встановлення факту володіння будинком ОСОБА_3  на праві власності в даному випадку йому необхідне для оформлення права на спадщину на вказаний будинок.

Таке оформлення  неможливе тому що,     із довідки БТІ № А-60  від 09.09.2009

року(а.с.8) вбачається, що за ОСОБА_3 право власності на  житловий АДРЕСА_1  не зареєстровано, в тому числі і на підставі цивільного договору, а у відповідності із довідкою Високівської сільської ради № 844 від 21 вересня 2009 року документи на будинок не збереглися(а.с.14),  в зв’язку з цим нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі заявникові свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок(а.с.6)

 Реєстрація будинку проведена згідно діючого на той час законодавства шляхом внесення відповідного запису до погосподарської книги сільської ради. Факт належності будинку ОСОБА_3 стверджується довідкою Високівської сільської ради № 845 від 21 вересня 2009 року (а.с.15), з якої вбачається, що, за нею згідно запису в погосподарській книзі № 2 за особовим рахунком № НОМЕР_1, рахувався АДРЕСА_1. У відповідності із техпаспортом будинок побудований у 1962 році.

    З огляду на викладене, суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя та на час відкриття спадщини а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла на праві власності АДРЕСА_1.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК  України, та ст. 123 ЦК України(ред. 1963 р.), суд,-

                                                                РІШИВ :

    Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осники Черняхівського району Житомирської області, володіла на праві власності житловим АДРЕСА_1 Житомирської області, вартістю 24247(двадцять чотири тисячі двісті сорок сім) грн.

    До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів  з дня його проголошення.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви  без попередньої її подачі.

    Головуюча-суддя: (підпис)Н.Є.Слободенюк

    Копія: вірно

    Суддя