Справа № 2- о-54/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої – судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Власюк В.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи територіальної громади в особі Високівської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт володіння на праві власності АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на вказаний будинок, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, з підстав наведених в ній, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Високівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, а також стверджено, що заяву слід задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд заяву задовольняє із наступних підстав:
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності із п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5(із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.
У відповідності із заповітом, ОСОБА_2 заповів АДРЕСА_1 (а.с.5) заявникові.
Встановлення факту володіння будинком на праві власності в даному випадку їй необхідне для оформлення права на спадщину на вказаний будинок.
Таке оформлення в позасудовому порядку неможливе тому що, із довідки БТІ від 26.06.2009 року(а.с. 8) вбачається, що за ОСОБА_2 право власності на житловий АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Факт належності будинку ОСОБА_2 стверджується довідкою Високівської сільської ради № 273 від 22 березня 2010 року (а.с.14), з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі сільської ради № 1, особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 належить на праві власності АДРЕСА_1 У відповідності із техпаспортом будинок побудований у 1955 році.
Згідно довідок Високівської сільської ради № 272 від 22 березня 2010 року (а.с. 15) та № 275 від 22 березня 2010 року(а.с.12) даний будинок не є самовільною забудовою, та документи на підставі яких проводилась його реєстрація в сільській раді не збереглися і відновити їх неможливо. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що реєстрація будинку в погосподарських книгах сільської ради свідчить про те, що на зазначений будинок його власник мав правоустановлюючі документи без яких реєстрація була б неможливою.
Реєстрація будинку проведена відповідно до діючого на той час законодавства, а тому суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, володів на праві власності АДРЕСА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -
РІШИВ :
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів на праві приватної власності житловим АДРЕСА_1 вартістю 86566(вісімдесят шіст тисяч п’ятсот шістдесят шість) грн.
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попереднього її подання.
Головуюча-суддя: (підпис)Н.Є.Слободенюк
Копія: вірно
Суддя
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правостановлючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Слободенюк Наталія Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер: 2-во/683/30/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Слободенюк Наталія Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер: 2-во/683/30/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Слободенюк Наталія Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2-во/683/30/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Слободенюк Наталія Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 2-о-54/2010
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Слободенюк Наталія Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 09.08.2010