Справа № 2- о-29
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Пилипчук Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи територіальної громади в особі Високівської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини на день її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, посилаючись на те, що він із дружиною ОСОБА_2 з 2000 року проживав у с. Осники в купленому на ім’я дружини будинку. В даний час він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкодавиця ОСОБА_2 на час відкриття спадщини була зареєстрована у АДРЕСА_2 а він в м. Києві.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав наведених в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Високівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, а також стверджено, що заяву слід задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності із п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та інше.
В судовому засіданні встановлені наступні факти:
Згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.5), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2.
Заявник у відповідності із свідоцтвом про одруження (а.с.4) є чоловіком ОСОБА_2 (а.с.20), а тому згідно із ст. 1261 ЦК України, заявник являється спадкоємцем першої черги після її смерті.
Із довідки Черняхівської нотаріальної контори №212 від 19.04.2010 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею в даному випадку йому необхідне для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2
Таке оформлення неможливе тому що, заявник згідно із паспортом (а.с. 9), на час відкриття спадщини був зареєстрований в АДРЕСА_1, а спадкодавиця ОСОБА_2 згідно із довідкою № 1011 від 18.11.2009 р. за життя була зареєстрована в АДРЕСА_2
Факт того, що заявник постійно проживав із спадкодавицею ОСОБА_2, стверджується довідкою № 10 від 11.01.2010 р., з якої вбачається, що заявник проживав з 1992 року без реєстрації в АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_2
Крім того, вказаний факт підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні ствердила факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в АДРЕСА_2 вели спільне господарство.
З огляду на викладене, суд визнає, що ОСОБА_1 проживав в спадковому будинку із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини на день її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2,
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, 1261 ЦК України, суд, -
РІШИВ :
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_2 до дня її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_2
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попередньої її подачі.
Головуюча-суддя: (підпис)Н.Є.Слободенюк
Копія: вірно
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-29/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Слободенюк Наталія Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-о-29/2010
- Опис: про встановлення факту належності спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-29/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Слободенюк Наталія Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 07.06.2010