№3-4862/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.11.2010 року суддя Київського районного суду міста Донецька Епель О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДТП ВДАІ м. Донецька ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2010 року ОСОБА_1 в 16 годин 45 хвилин в м. Донецьку по вул. Артема біля будинку 173А керуючи технічно виправленим автомобілем марки ЗАЗ Део Ланос держномер НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем марки «Тойота» держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені ДТП визнав та, підтвердив суду місто, дату та час дорожньо - транспортної пригоди пояснивши що він керував технічно виправленим автомобілем марки ЗАЗ Део Ланос держномер НОМЕР_1. На момент ДТП було ясне освітлення, без опадів, дорожнє покриття сухе. Рухалася по Артема біля будинку 173А не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» держномер НОМЕР_2 та автомобілем марки «Тойота» держномер НОМЕР_3.
Крім визнання своєї вини в правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина у вчиненні ДТП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, поясненнями учасників ДТП /а.с.2,4/, поясненням правопорушника /а.с.3/, фото таблицею ДТП /а.с.5-6/, рапортом /а.с.7/, схемою ДТП /а.с.8/.
Дослідивши надані докази у їх сукупності суд дістається висновку, що ОСОБА_1 в вчиненні правопорушенні знайшла своє підтвердження, та дії ОСОБА_1 знаходяться у прямому причинному зв’язку з настанням даною дорожньо – транспортною пригодою та в її діях присутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,124 КУпАП, суд-,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. до прибутку держави .
Постанова може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Дана постанова може бути скаржена у Апелляційнний суд Донецької области через Київський районний суд м.Донецька у строк десяти днів со дня її винесения.
СУДДЯ