Справа № 2- о-122
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої – судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Власюк В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Черняхівського району, про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт володіння на праві власності АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на вказаний будинок, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, заяву підтримав, з підстав наведених в ній, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Андріївської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, а також стверджено, що заяву слід задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд заяву задовольняє із наступних підстав:
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності із п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5(із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.
Заявник у відповідності із свідоцтвом про народження (а.с.7) являється дочкою ОСОБА_2 та в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після її смерті. Заявник прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Андріївської сільської ради № 243 від 27 липня 2010 року(а.с. 16).
Встановлення факту володіння будинком на праві власності в даному випадку їй необхідне для оформлення права на спадщину на вказаний будинок.
Таке оформлення в позасудовому порядку неможливе тому що, із довідки БТІ № А-124 від 15вересня 2010 року(а.с. 10) вбачається, що за ОСОБА_2 право власності на житловий АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Факт належності будинку ОСОБА_2 стверджується довідкою Андріївської сільської ради № 340 від 04 листопада 2010 року (а.с.18), з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі сільської ради № 2, особовий рахунок № 176, ОСОБА_2 належить на праві власності АДРЕСА_1 У відповідності із техпаспортом будинок побудований у 1968 році.
Згідно довідки Андріївської сільської ради № 339 від 04 листопада 2010 року (а.с.17) даний будинок не є самовільною забудовою, а у відповідності із довідкою № 338 від 04 листопада 2010 року(а.с.16), документи на будинок не збереглися.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що реєстрація будинку в по господарських книгах сільської ради свідчить про те, що на зазначений будинок його власник мала правоустановлюючі документи без яких реєстрація була б неможливою.
Реєстрація будинку проведена відповідно до діючого на той час законодавства, а тому суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла на праві власності АДРЕСА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -
РІШИВ :
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла на праві приватної власності житловим АДРЕСА_1 Житомирської області, вартістю 59026(п’ятдесят дев’ять тисяч двадцять шість) грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча-суддя: (підпис)Н.Є.Слободенюк
Копія: вірно
Суддя
- Номер: 2-о-122/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-122/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Слободенюк Наталія Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 14.12.2010