Справа № 3- 2035                                                                                                                                                                                                                                   2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2010 р.                                                                                   м. Косів                                                                                                    

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - Цалин Б.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДАІ (м. Косів) при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, гр. України,

 за ст. 122 ч.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався з увімкненими спеціальними сигнальними пристроями , чим порушив п. 3.29 Правила Дорожнього Руху.

        Правопорушення вчинено за наступних обставин:

    24 листопада 2010 року о 07.10. год. в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108» н.з. НОМЕР_1 при наближенні до транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього та червоного кольору не зупинився біля правого краю проїжджої частини, чим порушив п.3.29. ПДР.

         ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що не одразу помітив транспортний засіб з увімкненими спец сигналами, а тому і несвоєчасно зупинився біля правого узбіччя.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення серії АТ1 №075015, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого та особистими поясненнями правопорушника, який в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 122 ч.3 КУпАП.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП  та застосувати адміністративне стягнення  у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя:                                                                                                    Цалин Б.М.