Справа № 2-496/2010р
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючої судді - Адаменко І.М.,
при секретарі - Остапчук О.С.,
з участю:
відповідача – ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою прокурора Бобринецького району Кіровоградської області , що діє в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему в Бобринецькому районі Кіровоградської області, Державне підприємство «Центру ДЗК» в особі Кіровоградської регіональної філії , ОСОБА_2 та ПП «Світоч» про скасування державного акту на право приватної власності на землю, та зобов»язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградскої області від 24.11.2010 року позовні вимоги прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, що діє в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області задоволено повністю.
Скасувано державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №НОМЕР_1 виданий Бобринецькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області 29.03.2002 року на ім’я ОСОБА_1.
Зобов’язано ОСОБА_1 повернути Бобринецькій районній державній адміністрації Кіровоградської області земельну ділянку №НОМЕР_2 площею 4,95 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №НОМЕР_1 виданого на його ім»я Бобринецькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області 29.03.2002 року .
У відповідності до ч. 3ст.82 ЦПК України звільнено ОСОБА_1 від судових витрат, пов»язаних з розглядом справи.
Але вказаним рішенням не вирішино питання про судові витрати, а саме про судовий збір.
Так відповідача вищевказаним рішенням звільнено на підставі ч. 3ст.82 ЦПК України від судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, до яких згідно з ч.3 ст. 79 ЦПК України судовий збір не належить.
У відповідності до п. 4) ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення з приводу розподілу судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судом встановлено, що ціна позову становить 61553,25 грн. виходячи з розрахунку ( 4.95 га х 12435 рн. ( а.с.147) = 61553,25 грн.), тому судовий збір у відповідності до п.п.а) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» буде становити 615,53 грн., та який підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.88, п. 4) ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Доповнити четвертий абзац резулятивної частини рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2010 року у справі № 2-496/10 за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області , що діє в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему в Бобринецькому районі Кіровоградської області, Державне підприємство «Центру ДЗК» в особі Кіровоградської регіональної філії , ОСОБА_2 та ПП «Світоч» про скасування державного акту на право приватної власності на землю, та зобов»язання вчинити певні дії слідуючим: - « та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 615,53 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М Адаменко
З оригіналом згідно:
суддя І.М. Адаменко
- Номер: 2/729/11
- Опис: Про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-496
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Адаменко Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011