Судове рішення #12650319

Справа № 2-956/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року  Магдалинівський районний суд  Дніпропетровської області у складі:      

головуючого судді             Ковальчук Т.А.

     при секретарі                 Дмитренко Ю.В.

    за участю:

    позивача                 ОСОБА_1

     відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилався на те, що вона знаходилася                    в шлюбі з відповідачем з 1994 року по 2005 рік, і з січня 2007 року по січень 2009 року, після чого шлюбні відносини припинені. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після припинення шлюбних відносин діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому позивач змушений звертатися до суду та прохає стягнути             з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця.

 У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця.

Відповідач  в судовому засіданні пояснив, що на даний час отримує нерегулярний дохід, який отримує з обробітку земельної ділянки, погоджується сплачувати на двох дітей аліменти              в розмірі 540 грн. щомісяця.

 

Суд, вислухавши  пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,                 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а. с. 5-6).

Згідно довідки № 755 виданої Дмухайлівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області позивач має наступний склад сім’ї: чоловік –                                         ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 7).

Позивач на даний час працює у відділі освіти Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, її прибуток з листопада 2009 року по жовтень 2010 року складає 8 507 грн. (а. с. 15).

Відповідач має у приватній власності земельну ділянку розміром 5.760 га,                          яка розташована на території Дмухайлівської сільської ради  Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 14).

Суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач              має нерегулярний, мінливий дохід, однак будучи батьком дітей, зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дітям.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір                         та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4                                 (Дніпропетровська область, АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, АДРЕСА_1):

-   аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до досягнення ними повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи  з 05 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     

           

Суддя                              Т.А.Ковальчук

  • Номер: 22-ц/772/464/2018
  • Опис: за позовом Талавери Петра Григоровича до Іллінецької районної державної адміністрації, Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про поновлення пропущених процесуальних строків,  визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-956/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 22-ц/772/518/2018
  • Опис: за позовом  Талавери Петра Григоровича до Іллінецької районної державної адміністрації, Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про поновлення пропущених процесуальних строків,  визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-956/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація