Справа №2-4974/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 жовтня 2010року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді                             Андрощука В.В.,

при секретарі                                 Забродській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом приватного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

    22.03.2010 року Приватне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора–6» на далі ПП «ЖЕД-6», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1    про стягнення з неї заборгованості по квартирній платі у розмірі  1495,58  грн.

У судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Як було встановлено у судовому засіданні, ПП «ЖЕД-6» здійснює експлуатаційне обслуговування житлового АДРЕСА_1. Відповідач проживає у кв.40 вище вказаного будинку, який перебуває на балансі позивача, є відповідальним квартиронаймачем, на його ім’я відкрито обліковий рахунок №НОМЕР_1. Відповідач не виконує обов’язок сплати грошових коштів передбачених договором житлового найма, а саме сплати квартирної плати згідно з тарифами, встановленими рішенням сесії Миколаївський міської Ради. У зв’язку з чим станом на 01.02.2010р. виникла заборгованість у розмірі 1495,58 грн.

    Згідно з п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій» Постанова КМУ №572 від 08.10.1998р., ст.68 Житлового кодексу України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», мешканці зобов’язані вносити плату за утримання помешкання і сплачувати комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. Але на теперішній час заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно ст.88 ЦПК Україну, Декрету КМ України «Про державне мито», з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн. на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов приватного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь приватного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6»  суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 1495,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь приватного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1    на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя:                                                                                 В.В.Андрощук