Справа № 2-7715/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року          Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді  Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до  Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

    14.09.2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430,00грн., мотивуючи тим, що працівниками ДАІ було безпідставно, складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, чим були порушені його права.

    У судове засідання позивач  не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Відділу ДАІ з ОАТ м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з’явився, надали до суду заперечення, у яких вказали, що  позов не визнають, посилаючись на те, що Постанова про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, винесена у відповідності до норм діючого законодавства, просять відмовити у задоволенні позовних вимог.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  від 02.03.2010 року, позивач ОСОБА_1, 02.03.2010 року  керував транспортним засобом «Хюндай» н/з НОМЕР_1 в м.Миколаєві, проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофору, чим порушив вимоги п.16.3 ПДР України.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення ВЕ №148262  від 02.03.2010 року за скоєння вищезазначеного порушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1  було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративний штраф у розмірі 430грн.

Відповідно до ст.288 ч.1 п.3 КУпАП постанова органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в районний суд у порядку, визначеному КАС України.

Згідно ст.69КАСУ України, доказами у адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Згідно ст.71КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків коли є підстави для звільнення від доказування.

Згідно п.2.3(б,д) ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за  правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; - не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

За таких обставин дії водія відповідали Правилам дорожнього руху і були прямо передбачені цими правилами, доказів, що ОСОБА_1  не виконав вимоги п.16.3 ПДР України, немає.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а постанова по справі про адміністративне правопорушення ВЕ №148262 від 02.03.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення - скасуванню, оскільки суду не було надано доказів, які б підтвердили факт порушення останнім правил дорожнього руху України і як наслідок скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122КУпАП.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення ВЕ №148262 від 02.03.2010 року відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі  430грн. – скасувати.

    Постанова набуває законної сили через 10 днів після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

    СУДДЯ:                                                                  В.В.Андрощук