Судове рішення #12649697

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-19673/2010                             Категорія ЦП: 57

Головуючий у першій інстанції Пепеляшков О.С.

Доповідач Левенець Б.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     01 грудня 2010 року.                                              м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

              головуючого – Левенця Б.Б.,

              суддів: Кварталової А.М., Плавич Н.Д.  

              при секретарі – Коваль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання незаконною бездіяльність відповідача, зобов’язання здійснити певні дії,-      

            в с т а н о в и л а:

   

У квітні 2010 року позивач звернувся із вказаним позовом про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідача та зобов’язання провести перерахунок раніше призначеної пенсії.(а.с. 2-18)  

Відповідач проти позову заперечував.(а.с. 69-71)

Рішенням  Суворовського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2010 року позовні вимоги задоволені частково.(а. с. 86-88).

    В апеляційній скарзі відповідач просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

    Зважаючи на вимоги ст. 3041 ЦПК України, справу розглянуто без виклику осіб, які беруть участь у справі.

    Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі за наступних підстав.

    За змістом вимог ч. 1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України.

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    Суд першої інстанції вирішив спір між фізичною особою і суб'єктом владних повноважень, щодо перерахунку і виплати пенсії на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року № 1691-VI (далі - Закон № 1691), який набрав чинності 10.03.2010 року.

    Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року положення Закону  №1691 визнані неконституційними.

    Згідно з ч.3 ст. 150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов`язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене.

    Частиною 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

    Таким чином, оскільки положення Закону № 1691 про передачу з 10.03.2010 року спорів щодо соціальних виплат до компетенції судів загальної юрисдикції визнані неконституційними і втратили чинність з 09.09.2010 року, даний спір має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, які є чинними на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, даний спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду, колегія суддів, на підставі ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України закриває провадження у справі.

Слід роз'яснити позивачу його право у встановленому законом порядку, для вирішення даного спору звернутись до адміністративного суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 3041 ЦПК України, рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду справи є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, п. 4 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 310, 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

                      у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу Управління  Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси - задовольнити частково.

    Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2010 року скасувати.    

   Закрити провадження у порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання незаконною бездіяльність відповідача, зобов’язання здійснити певні дії.     Роз'яснити ОСОБА_2 його право у встановленому законом порядку, для вирішення даного спору звернутись до адміністративного суду.

   Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

   

    Судді апеляційного суду Одеської області                     Б.Б.Левенець

                                        А.М.Кварталова

                                        Н.Д.Плавич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація