Справа № 2-7079/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді: Овсюка Є. М.
при секретарі: Олійник І.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач свої вимоги мотивував тим, що 30.10.2007 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою по даній справі, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 3336. До реєстрації шлюбу, 25 листопада 2006 року у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю і після розірвання шлюбу також залишиться з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, в зв'язку з тим, що сторони мають різні погляди на життя та різні уявлення про роль кожного з подружжя в сім'ї. Відповідач після реєстрації шлюбу не бажала жити разом, тому фактично не перебували не перебували у сімейних відносинах, не вели спільного господарства, не мали спільного бюджету, шлюб давно існує лише формально. За таких умов шлюб втратив для позивача будь-який сенс, оскільки за час окремого проживання вони стали чужими один одному, кожен з них живе своїм окремим життям, подальше збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його інтересам, тому позивач звертається до суду з даним позовом. Спільно придбаного в шлюбі майна у них немає.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.
Відповідач в судове зсідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили взаємні почуття любові та поваги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1. 112 СК України, ст. ст. 60, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3336.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 17 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.
Суддя: