№ 3-8192/10

ПОСТАНОВА

      іменем          України

17 грудня 2010 р.        

    Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

менеджера ЗАТ ВК «Лілея»,

жительку АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року серія ВО1 № 062178, 10.12.2010 року біля 09.00 год. громадянка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 21099”, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Текстильна, не витримала безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі, щиросердечно розкаялася та просила суворо не карати.

    Крім власного визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:   протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 № 062178 від 10.12.2010 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 10.12.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.12.2010 року.  

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –  порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

    Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.    

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

    Суддя                                     С.В. Кунцьо

Копія вірна

Суддя                                       С.В.Кунцьо