№ 3-8193/10

ПОСТАНОВА

      іменем          України

17 грудня 2010 р.        

    Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

працюючого монтером у ВАТ «Укртелеком »,

жителя АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року серія ВО1 № 062180, 10.12.2010 року біля 13.00 год. громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки „ІЖ 2715”, державний номерний знак 00536ТЕ, в м. Тернополі по вул. Тернопільська, 46, не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Гетс», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, щиросердечно розкаявся та просив суворо не карати.

    Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:   протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 № 062180 від 10.12.2010 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 10.12.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 10.12.2010 року.  

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –  порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

    Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень.    

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

    Суддя                                     С.В. Кунцьо

Копія вірна

Суддя                                       С.В.Кунцьо