Дело № 1-545/10 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

14 декабря 2010 года Ленинский районный суд г . Донецка в составе:

председательствующего судьи: Олещенко Л.Б.

при секретаре: Настоящей М.С.

с участием прокурора: Смирнова А.С.

    защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Ленинского районного суда г. Донецка от 22.01.2002 г. ОСОБА_2. обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка, но не менее Ѕ  необлагаемого налогом минимума доходов граждан на каждого ребенка в месяц в пользу ОСОБА_3, 1970 г. рождения на содержание детей: ОСОБА_4, 1989 г. рождения и ОСОБА_5, 1993 г. рождения, до их совершеннолетия начиная с 15.01.2002 г. С 15.01.2002 г. ОСОБА_2. от уплаты алиментов злостно уклонялся, материальной помощи на содержание детей не оказывает, будучи трудоспособным длительное время нигде не работает. ОСОБА_5 неоднократно предупреждался сотрудниками органа исполнительной службы о необходимости выплаты алиментов в добровольном порядке и ответственности за неуплату алиментов, однако  все предупреждения ОСОБА_5 проигнорировал и к сведению не принял, в результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов за 105 месяцев 13 дней, то есть по состоянию на 13.10.2010 г., что в денежном эквиваленте составляет 40895,64 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что потерпевшая является его бывшей женой, с которой он находился в зарегистрированном браке  с 1988 г. по 2002 г. От брака имеет двоих детей: дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 и сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9. В 2002 году  потерпевшая подала в суд заявление о взыскании с него алиментов на содержание детей. Решением  Ленинского районного суда г. Донецка  он был обязан выплачивать алименты в пользу  ОСОБА_2 на содержание детей в размере 1/3  части со всех видов его заработка, но не менее Ѕ необлагаемого  налогом минимума доходов граждан. Однако, он с указанного времени не выплачивал алименты на содержание детей, никакой материальной помощи на их содержание не оказывал, в воспитании детей участия не принимал и никаких отношений с бывшей семьей не поддерживал. Алименты не выплачивал, поскольку не работал, были временные заработки, не имел жилья и был вынужден снимать квартиру. В настоящее время он также не работает, на учете в центре занятости не состоит. Однако, был предупреждался государственным исполнителем о необходимости погашения образовавшейся задолженности по алиментам  и выплате текущих алиментов. Согласен с тем, что  в результате уклонения его от выплаты алиментов, задолженность по состоянию на 13.10.2010 года составляет 40895,64 гривен, которую он обязался выплачивать по мере своих возможностей. 14.12.2010 г. он оплатил ОСОБА_2 100 гривен в счет задолженности по алиментам. Раскаялся  в содеянном.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что с 1988 г. по 2005 г. находилась в браке с подсудимым ОСОБА_2, от данного брака имеют двоих детей дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 и сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9. Решением суда в 2002 году подсудимый был обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание детей. С момента вынесения решения суда ОСОБА_2 алименты не выплачивал, при этом на протяжении длительного времени нигде не работал, никакой материальной помощи на содержание детейне оказывал, в результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов. Ей изветсно, что подсудимый неофициально работал в различных службах такси, однако помощи в этот период также не оказывал. С детьми не общался, поскольку между ними возник конфликт из-за жилья.  

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_3, подсудимый не оспаривал фактических обстоятельств дела и размер гражданского иска.

Также судом исследовались данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и  психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого является его чистосердечное раскаяние  в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимого органами досудебного следствия по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка /алиментов/.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им преступления, данные о личности  подсудимого, а также тот факт что подсудимый не работает, является трудоспособным, однако мер по трудоустройству не предпринимал, в центре занятости по этому вопросу не обращался, длительный период времени не выплачивал алименты игнорируя предупреждения исполнительной службы.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует определить наказание в виде ограничения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения, и будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании с подсудимого задолженности по алиментам в сумме 37 000,00 гривен по состоянию на 13 октября 2010 г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь  ст. ст.   323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание  в виде ограничения свободы сроком на один год с содержанием в уголовно - исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора, с обязательным привлечением к труду

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его прибытия в уголовно-исправительный центр для отбывания наказания.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 задолженность по  алиментам за период с 15.01.2002 года по 13.10.2010 года в сумме 37 000 гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: