Справа 2-2074/10

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

    13 вересня 2010 року         Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого – судді         Шрамка Р. Т.

з участю секретаря                 Панилик О. В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом комунального підприємства „Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

        встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, пояснив, що ОСОБА_1, являється власником квартири, що по АДРЕСА_1, обслуговування якого здійснює КП „Стрийтеплоенерго” і відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах. Однак плату за надані послуги ОСОБА_1, не здійснював, чим завдав позивачу станом на 01.05.10р. матеріальну шкоду в розмірі 1525 (одна тисяча п’ятсот двадцять п’ять) грн. 32 коп., згідно довідки про оплату від 01.05.10р. і в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому просить позов задоволити та прийняти заочне рішення.

    Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився хоча належним чином про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений та не повідомив суд про причини своєї неявки.

    Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення:

    Згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. ст..509 ПК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

    Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є власником квартири, що по АДРЕСА_1, згідно довідки виданої КП „Мрія” від 01.09.09р. за №888, обслуговування якого здійснює КП „Стрийтеплоенерго” і відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах. Однак плату за надані послуги ОСОБА_1, не здійснював, чим завдав позивачу станом на 01.05.10р. матеріальну шкоду в розмірі 1525 (одна тисяча п’ятсот двадцять п’ять) грн. 32 коп., згідно довідки  від 01.05.10р., а тому позовні вимоги слід задоволити.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст 66-69 ЖК України, ст. 509 ЦК України суд, -

вирішив:

    Позов задоволити.     Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства „Стрийтеплоенерго” м. Стрий Львівської області кошти в сумі 1525 (одна тисяча п’ятсот двадцять п’ять) грн. 32 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та держмито в користь держави в сумі 51 грн.

    Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

        Суддя                                     Шрамко Р.Т.