№ 2а-2169/10

                                   У Х В А Л А

 15  грудня 2010 року

    Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Соколянська О.М., розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в  Новомосковському районі Дніпропетровської області  про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 9 липня 2007 року по  07.12.2010 року,

в с т а н о в и в:

     07.12.2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 9 липня 2007 року по  07.12.2010 року.

       Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивача  за період з  9 липня 2007 року по 06.06.2010 року  без розгляду з наступних підстав.

    Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє  ухвалу.

    Позивач ОСОБА_1 не подала до суду письмову заяву відповідно до вимог ст.100 КАС України, де   обґрунтовує поважну причину пропуску строку для подачі позовної заяви до суду. Тому  не знайдено підстав для поновлення позивачці строку для подачі позову до суду.

    Таким чином, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами з 9 липня 2007 року по 06.06.2010 року, то ці позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

     В іншій частині позовні вимоги позивача відповідають вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у адміністративній справі підлягає відкриттю та справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

    Керуючись ст. ст. 100, 105, 106, 183-2 КАС України, суддя  -

у х в а л и л а:

     Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в  Новомосковському районі Дніпропетровської області  про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 9 липня 2007 року по 06.06.2010 року, залишити без розгляду.

    Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з  7 червня 2010 року.

    Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області його право в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та адміністративного позову з додатками подати до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заперечення проти позову.

      Ухвалу та копію адміністративного позову з додатками направити Управлінню Пенсійного фонду України в  Новомосковському районі Дніпропетровської області.

    Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя                           О.М.Соколянська