У Х В А Л А №2-1069\10
про залишення заяви без розгляду
17 грудня 2010 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколянської О.М.,
секретарі Гончаровій С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новомосковську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом у яком у вказав, що відповідач є побутовим споживачем електроенергії і повинен щомісячно вносити оплату за її користування. 09.12.2008 року при перевірці приладів, було встановлено, що відповідач порушив правила користування електричної енергії, а саме було виявлено без облікове використання електричної енергії. Був складений акт, нараховані збитки нанесені позивачу у сумі 726,98 гривень. У зв’язку з тим, що відповідач добровільно не погасив суму збитків позивач звернувся до суду з позовом.
Справа судом призначалася неодноразово. Відповідач в судове засідання не являвся. Судом був зроблений запит до БТІ за клопотанням представника позивача. Отримана відповідь, що власником будинку по АДРЕСА_1 з 1992 року є ОСОБА_1..
В судовому засіданні представник позивача – Черевко О.О. заявила клопотання про залишення позовної заяви ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків без розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що клопотання підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви у позивача у суду не має.
Тому керуючись ст.168, 207 ч.1 п .5 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Соколянська