Справа № 2-968/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді                     Ковальчук Т.А.

при секретарі                     Дмитренко Ю.В.

за участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_2, після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5, 620 га, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 139418.

Позивач своєчасно до нотаріальної контори із заявою не звернувся, оскільки часто хворів. Коли звернувся, до нотаріальної контори йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк                 для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити                   їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в їхню відсутність, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення  позивача,  дослідивши докази, суд вважає,  що вимоги підлягають  задоволенню.

    Згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1, актовий запис № 34, його матір’ю є ОСОБА_2 (а. с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про смерть виданого виконкомом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області,   серії НОМЕР_2, актовий запис № 21 (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_2, позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом державного нотаріуса було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, в зв’язку з пропуском строку звернення (а. с. 3 ).

З довідки виданої Оленівською сільською радою № 89 від 10.03.2010 року видно,                          що заповіт від імені ОСОБА_2 не складався (а. с. 8).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,  який пропустив строк                   для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.    

В судовому засіданні встановлено, що позивач часто хворів та доглядав за хворим батьком, - це  стало причиною пропуску строку  для  подачі заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви,  тому суд дійшов  до висновку                             про можливість  задовольнити прохання позивача  та   продовжити   строк для прийняття спадщини.

    Керуючись ст. ст. 156, 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини                                 до нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                               Т.А.Ковальчук