Судове рішення #12648277

Справа № 2-821/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року  Магдалинівський районний суд  Дніпропетровської області у складі:      

головуючого судді             Ковальчук Т.А.

при секретарі                 Хорольській І.П.

за участю:

позивача                 ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року позивач звернулася з позовом до  ОСОБА_2,                      в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилався на те, що  вона з 2006 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Шлюбні відносини припинені з червня 2010 року, спільне господарство не ведеться.

Відповідач, будучи працездатним, матеріальної допомоги в необхідному для нормального проживання розмірі на утримання доньки не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просив суд задовольнити                      їх в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав пояснивши, що погоджується сплачувати аліменти                      на утримання доньки в розмірі ј частини від заробітку.

Суд, вислухавши  сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 травня 2006 року (а. с. 4).

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3,                    ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Згідно довідки виданої 01.04.2010 року Казначеївською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області,  ОСОБА_1 має наступний склад сім’ї: донька - ОСОБА_3, батько – ОСОБА_5, мати –ОСОБА_6, сестра ОСОБА_7, племінниця –ОСОБА_8, племінник – ОСОБА_9 (а. с. 6).

У довідці виданій ТОВ «Дружба-Казначеївка» вказано, що в період з січня 2010 по червень 2010 року заробітна плата позивача склала 6 767 грн. 25 коп. (а. с. 7).

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере                       до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в судовому порядку                      в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття,                       але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи                       з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати. Оскільки відповідач може надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір                                 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( Дніпропетровська область, АДРЕСА_1), на користь  ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, АДРЕСА_2) аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення робити щомісяця починаючи                        з 22 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави                                    в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                               Т.А.Ковальчук

  • Номер: 22-ц/4808/1683/21
  • Опис: ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" до Кобринської Ольги Михайлівни, Перегінця Ігора Григоровича, про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-821/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: 22-ц/4815/1129/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-821/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація