Копія
Справа № 2-2607-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючої – судді Резнік Ю.В.
при секретарі Ящук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Сторони зареєстрували шлюб 04 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис 228. Від спільного подружнього проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх одруження з відповідачем ОСОБА_2 виявилось невдалим. Причиною розпаду сім»ї є те, що відповідач залишив сім»ю, зробивши заяву, що подальше спільне проживання є неможливим. Починаючи з квітня 2010 року вони з відповідачем проживають окремо.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити. Витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивач просила покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу відповідач просив покласти на нього.
Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати з ОСОБА_1 .
Враховуючи, що сторони не проживають однією сім’єю, на примирення не погоджується, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб існує формально.
Судові витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис 228.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито в сумі 17 гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_1 – від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Ю.В. Резнік
З оригіналом вірно:
Суддя: Секретар: