Копія

Справа № 2-2666-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року                                                                                                       м. Умань

    Уманський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:  

    головуючої – судді         Резнік Ю.В.

                                при секретарі                   Ящук Л.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Сторони зареєстрували шлюб 16 січня 2004 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис 5. Від спільного подружнього мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх одруження з відповідачкою ОСОБА_2 виявилось невдалим. Причиною розпаду сім»ї є різність характерів та психологічна несумісність. Вже більше року вони з відповідачкою проживають окремо.  Витрати пов’язанні з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивач просив покласти на нього.

    Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. На адресу суду позивач подав заяву в якій просив суд справу за його позовом слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не  з’явилася. На адресу суду відповідач подала заяву в якій просила суд справу слухати у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

    Враховуючи, що сторони не проживають однією сім’єю, на примирення не погоджується, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб існує формально.

Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишаються проживати з ОСОБА_2.

    Судові витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Відповідно  до ст. ст.  104, 105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований 16 січня 2004 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис 5.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито в сумі 17 гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2  –  від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя           підпис                                       Ю.В. Резнік

      З оригіналом вірно:

    Суддя:                                                                         Секретар: