№ 2а-2704/10

                                   У Х В А Л А

 21 грудня  2010 року

    Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Соколянська О.М., розглянула матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1  до Управління  праці та соціального захисту населення Новомосковської міськради  Дніпропетровської області  про   перерахунок та стягнення заборгованості та розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

     14.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Управління  праці та соціального захисту населення Новомосковської міськради  Дніпропетровської області  про   перерахунок та стягнення заборгованості та розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В позові позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина ОСОБА_2. З березня 2005 року по березень 2008 року перебувала на обліку у відповідача. Позивачка просить визнати дії відповідача не правомірними та стягнути з відповідача суми недоотриманої допомоги за 2007 рік у сумі 2984 гривні.

    Дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1  до Управління  праці та соціального захисту населення Новомосковської міськради  Дніпропетровської області  про   перерахунок та стягнення заборгованості та розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з квітня 2007 року  по  31 грудня 2007 року,  вважаю за необхідне залишити,   без розгляду з наступних підстав.

    Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк  який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє  ухвалу.

     Позивачка  ОСОБА_1 з письмовою заявою з обґрунтуванням причини пропуску строку  до суду не звертається.

     Таким чином, оскільки позивачка пропустила шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами  з квітня 2007 року по  31 грудня 2007  року, то ці позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

      Керуючись ст. ст. 100, 105, 106 КАС України, суддя  -

у х в а л и л а:

     Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління  праці та соціального захисту населення Новомосковської міськради  Дніпропетровської області  про   перерахунок та стягнення заборгованості та розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.

     Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя                           О.М.Соколянська