Справа №3-1673/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада  2009 року                             м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області  Стадник І.М., розглянувши  матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ Вінницького  РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 працює директором СТОВ «Барі»,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Головним державним податковим ревізор-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Вінницької МДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року про те, що директором СТОВ «БАРІ» ОСОБА_1 вчинено правопорушення встановленого законом граничного терміну сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету за період з 01.01.2006 року по 30.06.2010 року.

Крім того, головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Вінницької МДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2010 року про те, що директором СТОВ «БАРІ» ОСОБА_1 вчинено правопорушення встановленого законом вчинено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме п.п.7.4.5., п. 7.4 ст. 7 Закону України  «Про податок на додану вартість», та п.п. 7.3.1., п.7.3. ст. 7 закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податку на додану вартість за січень 2009 року на суму 48801 грн., заниження податку на прибуток в сумі 3772 грн. за перший квартал  2010 року.

Дії ОСОБА_1 головними державними податковими ревізор-інспекторами Вінницької МДПІ кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 та ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 повідомлена про день, час та місце розгляду справи, так як згідно з довідкою відділення зв'язку відмовилася від одержання судової повістки, що відповідно до вимог ст.268 КпАП України дає підстави для розгляду справи у її  відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одночасно одним і тим, же органом, стягнення накладається в межах санкції статті.  

Разом з тим, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення, яке згідно з протоколами і актом перевірки мали місце в червні 2010 року, пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв’язку із закінченням  на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 38, п. 7 ст. 247, 268, п. 3 ст. 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження в адміністративній справі про порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст.163-1 КпАП України.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: