№ 2-8328/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

/заочне/

14 грудня 2010 року                                                                              м.Запоріжжя

  Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

                           головуючого судді                      Дмитрюк О.В.

                                   при секретарі                      Прокопенко Ю.В.

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась 04.11.2010 р.  до суду з вищевказаним позовом. Зазначає, що 31.10.1998 р. уклала шлюб з відповідачем. За період перебування у шлюбі у них народились двоє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З вересня 2009 р. вона та відповідач припинили сумісне проживання, за спільною домовленістю діти проживають разом з нею. ОСОБА_2 практично не приймає участі у вихованні дітей, аліменти з нього стягнуті за рішенням суду. Аліментів, які стягнуті, але не сплачуються відповідачем не в повному обсязі, не вистачає на забезпечення умов проживання дітей. Діти страждають на серйозні захворювання, перебувають на диспансерному обліку, постійно потребують реабілітаційного амбулаторного лікування. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у кардіолога, страждає на сердечне захворювання – пролапс мітрального клапану 1 ступеня, синусова брадиаритмія, міотонічний синдром, потребує амбулаторного лікування та періодичних обстежень. У зв»язку з викладеним, додаткові витрати на лікування ОСОБА_3 складають 1200 грн. на рік (з них обстеження – 200 грн., лікування 1000 грн.) З розрахунку, щомісячно сума складає 100 грн. в місяць, а ? частина суми – 50 грн.

ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у кардіолога та невропатолога, страждає на сердечні захворювання – аномально розташована хорда лівого шлуночка, дисметаболічна кардіопатія, затримка речового розвитку, потребує лікування у кардіолога та невропатолога та санаторно-курортного лікування. Додаткові витрати на утримання сина складають 4320 грн. на рік (з них – 580 грн. обстеження, амбулаторне лікування – 740 грн., санаторно-курортне лікування – 3000 грн.). З розрахунку щомісячна сума витрат складає 360 грн., з яких ? частина суми – 180 грн.

За позовом ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача додаткові витрати, викликані хворобою, на утримання ОСОБА_3 в розмірі 50 грн. щомісячно до повноліття дитини та додаткові витрати, викликані хворобою, на утримання ОСОБА_4 в розмірі 180 грн. щомісячно до повноліття сина.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем роботи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.  

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Як встановлено, позивач та відповідач мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.04.2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей (а.с.9).

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.10.2010 р. боржник працює на ТОВ «Автомобільна компанія Хортиця», заборгованість по виплаті аліментів станом на 01.10.2010 р. складає 2914,48 грн. (а.с.16).

Як вбачається з довідки, виданої дитячою поліклінікою № 3 (а.с.7), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку ЛПУ з народження. Дівчинка перебуває на диспансерному обліку з діагнозом – пролапс мітрального клапана 1 ступені, синусова брадіаритмія. Хлопчик перебуває на диспансерному обліку з діагнозом – аномально-розташована хорда лівого желудочка, дисметаболічна кардіопатія, затримка речового розвитку. Діти потребують лікування у кардіолога та невропатолога, а також  санаторно-курортного лікування кардіологічного та неврологічного профілю.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов”язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 суд вважає законним, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 213-215, 224 ЦПК України, -    

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини –  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Запоріжжя, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Запоріжжя, додаткові витрати, пов»язані з хворобою, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно, до видужання ОСОБА_3, починаючи з 04.11.2010 року.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Запоріжжя, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Запоріжжя, додаткові витрати, пов»язані з хворобою, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 180 грн. щомісячно, до видужання ОСОБА_4, починаючи з 04.11.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                     О.В.Дмитрюк