№ 2-8333/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прокопенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3, стягнення алімента та призначення його опікуном. В позовній заяві вказує, що ОСОБА_2 зареєструвала народження доньки ОСОБА_3 в Шевченківському відділі РАЦС Запорізького МУЮ, про що зроблено відповідний запис. Батько дитини в свідоцтві про народження вказаний зі слів матері. З моменту народження дитини відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не цікавиться життям та здоров»ям своєї доньки. Малолітня ОСОБА_3 після народження знаходилась на лікуванні у відділенні патології новонароджених дитячої лікарні № 5. Після виписки ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем та його дружиною в їх родині. Згідно висновку служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради ОСОБА_2 ніде не працює, та у зв»язку з відсутністю коштів необхідних для існування, не має можливості утримувати свою малолітню доньку та займатися її вихованням.
Фактично догляд та матеріальне забезпечення малолітньої племінниці здійснює ОСОБА_1
За позовом ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, призначити його опікуном над малолітньою ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з ддя подачі заяви та до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Представник 3-ої особи – служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради в судовому засіданні просив задовольнити позов, заявлений ОСОБА_1
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи та свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, законний і підлягає задоволенню, виходячи з наступних установлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин:
Згідно ст.150 СК України батьки зобов”язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 доводиться матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не виконує покладених на неї законом батьківських обов’язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини. Вказані обставини визнаються ОСОБА_2 та підтверджуються поясненнями позивача, висновком Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради, як органом опіки та піклування (а.с.4), заявою ОСОБА_2 (а.с.6).
За таких обставин, враховуючи інтереси дитини, суд вважає доцільним задовольнити позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Ч.1,3 ст.243 СК України визначено, що опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування; опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.
Ст.244 СК України передбачено, що опікуном може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа; не може бути опікуном дитини особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, особа, позбавлена батьківських прав, а також особа, інтереси якої суперечать інтересам дитини.
Згідно висновку служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради від 16.12.2010 р. (а.с.32), ОСОБА_1 може бути опікуном своєї малолітньої племінниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном над малолітньою ОСОБА_3
Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини урегульовані ст..166 СК України, яка визначає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Сума, заявлена до стягнення, визнається ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 58-62, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184, 243, 244 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів – задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3, починаючи з 04.11.2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк