Справа № 2-1357\2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року   Білозерський районний   суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Сокирко Л.М.

 при секретарі-ОнофрійчукЛ. О.,

розглянувши у відкиритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 08.02.2002 року перебуває у зареєстрованому штабі з відповідачем. Це їхній повторний шлюб. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька ОСОБА_3.   З самого початку спільного життя відносини між ними склалися нормальні, але останній час вони перестали розуміти один одного, не знаходять порозуміння, що постійно супроводжуються суперечками в присутності їх неповнолітніх дітей, що негативно впливає на їх стан здоров`я та виховання, подружні відносини припинили, майнового спору не мають.

Просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача..

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, неповнолітню  дитину залишити проживати з нею.

Відповідач надав заяву в якій не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, просив позов задоволити.

Матеріалами справи встановлено, що:

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.02.2002 року.

В даний час між: сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення сторони не згідні, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе.

Суд, вважає, що за згодою сторін неповнолітню дитину залишити проживати з позивачкою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка питання про зміну прізвища в судовому засідання не ставила

Керуючись ст. 110 ЦК України,   ст. 130, 174 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2   укладений 08.02.2002 року Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, за актовим записом № 1 -розірвати.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення набрало законної сили «      »     2010р.