Справа № 2-1302\ 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Білозерський  районний суд Херсонської області в складі:

 головуючого судді - Сокирко Л.М.

при секретарі -Онофрійчук Л.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 20 серпня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Це їхній перший шлюб. З самого початку їхнього спільного життя шлюбні відносини були нормальними, але пізніше вони почали часто сваритися і поступово втратили одне до одного почуття любові та поваги, внаслідок цього кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб, з жовтня 2009 року проживають окремо.  Просила  шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача, майнового спору  не мають, просила дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.

    В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала просила шлюб розірвати,дитину залишити проживати з нею.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час і місце судового засідання повідомлявся  належним чином, про що свідчать поштові повідомлення .

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

шлюб між позивачкою  та відповідачем  був укладений 20 серпня 2009  року Киселівською сільською  радою Білозерського району, Херсонської  за актовим записом  № 10.

    В даний час між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення сторони не згідні, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе.

 Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного  подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка питання про зміну прізвища в судовому засідання не ставила

    Керуючись ст. 110, 180, 181 ЦК України,   ст. 10,11,209,212, 214-115, 224-226 , 174 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кладений 20.08.2009 року Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, за актовим записом № 10 -розірвати.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення набрало законної сили                          2010 року