У Х В А Л А                                               2н-8636/10

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Ларіна Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу по стягненню з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Донецької філії – Кіровське відділення № 5402 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1 460 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 2 920 грн., моральну шкоду в розмірі 2 000 грн.

Ознайомившись з матеріалами  заяви, вважаю, що  заява не відповідає вимогам закону та не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя  відмовляє  у  прийнятті  заяви  про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна  заява  щодо  вимог,  визначених  у частині першій статті 96 цього Кодексу,  може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті  заяви  про  видачу  судового наказу або скасування його судом.

Із заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається спір про право, а тому заявнику необхідно подати заяву в порядку позовного провадження з доданням до неї ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

При таких обставинах згідно ст.101 ЦПК України, відмова  у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Донецької філії – Кіровське відділення № 5402  нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

            Суддя: