УХВАЛА                 № 2-а-9589/10

про залишення заяви без розгляду

14 грудня 2010 року                             м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції Писаренка Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  

ВСТАНОВИВ:

    10.12.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції Писаренка О.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. За позовом просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2010 р., справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити..

В позові зазначив, що постановою старшого інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта Писаренка О.С. від 19.11.2010 р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за керування автомобілем, який не пройшов технічний огляд.

Вважає, що притягнутий до адміністративної відповідальності безпідставно, так як вважає, що в його діях не було порушення правил дорожнього руху, швидкість не перевищував.

    Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України – адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова винесена 19.11.2010 року, позивач звернувся до суду з позовом -  07.12.2010 року (вх.. № 28693), тобто з пропуском строку, визначеного ст..289 КУпАП..

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 186 КАС України, ст.289 КУпАП,

     УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції Писаренка Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного  шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                         О.В. Дмитрюк