Судове рішення #12645251

                                                                                                                                Справа №3-3849/10      

                                                                                                                                Код суду 0707

                                           П О С Т А Н О В А

                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   17 грудня 2010 року                                                                                           м. Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, громадянина України, українця, працюючого в ЗАТ "ПриватБанк" водієм,

-    за ст.121  ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                              В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10 листопада 2010 року о 11 год. 20 хв. на 09 км. автодороги "Мукачево-Рогатин", ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Дейво", державний номерний знак НОМЕР_1, який не був у встановлений термін перереєстрованим в Державтоінспекції, чим порушив п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху України.

         Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, правопорушник ОСОБА_1 в суд не з"явився,  про причину неявки суд не повідомив.

         Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №041425 від 10 листопада 2010 року.

            В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч.6 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом, який не був у встановлений термін перереєстрованим в Державтоінспекції, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст.247 п.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

          На  підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 289, 290 Кодексу  України  про адміністративні правопорушення, суддя

                                                             П О С Т А Н О В И В :

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

          Провадження по справі за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду              підпис                           Камінський С.Е.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація