Судове рішення #12644755

                                          Справа 2-7226/10

                       

  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    У к р а ї н и

                                 (заочне)

м. Донецьк                                                             21 серпня   2010   р.

   

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого   судді                                   Тимченко О.О.,  

при секретарі                                     Авраменко О.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства  «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами водопостачання та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

   

             Представник позивача  звернувся до  Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами водопостачання та водовідведення, вказавши, що відповідачі,  проживають у квартирі  розташованої  за адресою: АДРЕСА_1 і  користуючись  водопостачанням та водовідведенням,   не сплачували отримані ними послуги, в зв’язку з чим, за період з  01 травня 2007 року по 01 травня  2010 року   створилась заборгованість у  сумі  1823,45 грн.,  яку  до теперішнього часу у добровільному порядку вони  не сплачують. Просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів  суму заборгованості  у розмірі  1823,45  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.  

Представник позивача, Фоменко Г.В., у судове засідання не з’явилася, суду надала заява с проханням слухати справу за її відсутності, за матеріалами справи. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача за матеріалами справи.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча  про час і місце судового засідання повідомлялись  належним чином, про що свідчить акт відмови від підпису у судовій  повістці. Причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи  у межах заявлених позовних вимог,  вважає позов обґрунтованим та таким,  що  підлягає задоволенню.

    Відповідно  до ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується зокрема квартирної плати за затвердженими тарифами.

    Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та оплату за комунальні послуги.

    Суд визнає вірним наданий бухгалтерій КП «Донецькміськводоканал» розрахунок розміру заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 у сумі   1823,45 грн.

    Згідно ст. 623 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завданні цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідача  боргу по сплаті послуг водопостачання та водовідведення  у розмірі   1823,45 грн.

    Крім того, з відповідачів  до доходу держави, у відповідності до ст. 79 ЦПК України, необхідно стягнути у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 грн.

    Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України.  ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212. 214-215, 218 , 224-229   ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

   

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства  «Донецькміськводоканал» заборгованість по сплаті водопостачання та водовідведення у розмірі  1823,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі  51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.      

                          Суддя:

  • Номер: 22-ц/803/11138/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7226/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тимченко Олена Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/11138/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7226/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тимченко Олена Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/1567/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7226/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тимченко Олена Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 22-ц/803/1567/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7226/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тимченко Олена Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 26.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація