Справа № 2-2353
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“20” грудня 2010 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого – судді : Цалин Б.М.
Секретаря – Губчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я розпалася і надії на її збереження немає.
Позивачка, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилася подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов просить задоволити.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_3, вбачається, що 23.09.1996 року вона одружилася із ОСОБА_1, відповідачем по справі, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №37. Неповнолітніх дітей народжених за час перебування у шлюбі немає. Спочатку сімейні стосунки були нормальні, однак згодом погіршились, вони перестали розуміти один одного. На її прохання змінити свою поведінку та ставлення до сім’ї відповідач не реагував. У 2004 р. відповідач взагалі залишив їх сім’ю із того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин. На її прохання розірвати шлюб в добровільному порядку через відділ РАЦС відповідач відмовився. За таких умов вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, надії на збереження сім’ї нема ніякої, шлюб між ними носить формальний характер, а тому просить не надавати термін на примирення. Просить позов задоволити.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивачці роз’яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав :
Як встановлено в судовому засіданні сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин, позивачка на примирення на згодна та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Кошти при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.
За клопотанням позивачки, при оформленні розірвання шлюбу слід відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» .
На підставі наведеного, ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 23 вересня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 37 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від такої оплати ОСОБА_3.
При оформленні розірвання шлюбу відновити ОСОБА_3 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Цалин Б.М.