Справа № 3-1974 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2010 р. м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - Цалин Б.М.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ (м. Косів) при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, гр. України,
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, повторно протягом року керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , чим порушив Правила Дорожнього Руху.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
23.10.2010 року о 01.10 год. в м. Косів по вул. Франка Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом – скутером, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР.
ОСОБА_1 В судове засідання не з”явився , хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно .
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1№ 044761 де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого та особистими поясненнями правопорушника, що наявні в протоколі, а саме визнання останнім відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Із копії постанови Косівського районного суду від 02.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КК України та відносно нього застосовано адміністративне стягнення – штраф в сумі 2550 грн .
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 130 ч.2 КУпАП.
Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме обставин в силу вимог ст. 34 КУпАП , що пом”якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено, як і не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність останнього, стан алкогольного сп”яніння правопорушника суд не відносить до обтяжуючої обставини, так як вказана обставина є в даному випадку кваліфікуючою ознакою.
В силу вимог ст. 23 КУпАП а дміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Із врахуванням особи правопорушка та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами терміном на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.
Суддя: Цалин Б.М.