Копія.
Справа № 2-о-76/2010 р.
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 на підставі рішення Олександрівської райдержадміністрації від 4 грудня 1996 року № 502.
Встановленовлення вказаних фактів необхідне позивачу для оформлення права власності на спадкове майно.
В судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не прибули, надали заяви з клопотаннями про підтримання заявлених вимог вимоги та слухання справи у їх відсутність.
У відповідності зі ст. 256 ч.1 п.п. 1, 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факт належності правоустановлюючого документу.
У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України суд ухвалює рішення суду про факти, встановлені судом.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 на підставі рішення Олександрівської райдержадміністрації від 4 грудня 1996 року № 502 (а.с. 9).
З довідок Староосотської сільської ради від 02.09.2010 року та 02.09.2010 року за №№ 407 та 408 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала, зареєстрованою в АДРЕСА_1 (а.с. 6) і була похоронена дочкою ОСОБА_1 (а.с. 7).
Постановою державного нотаріуса відмовлено,у вчиненні нотаріальної дії,по заяві ОСОБА_1, про оформлення спадщини на підставі різнобіжностей в записах по батькові в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім»я ОСОБА_2 (а.с. 5).
Суд вважає, що різнобіжності в записі в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданому на ім»я ОСОБА_2 виникли внаслідок помилок при заповненні вказаного документу, тому вимоги заявника законні і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 256 ч. 1 п.п. 1, 6, 259 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, правоустановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім»я ОСОБА_2, на підставі рішення Олександрівської райдержадміністрації від 4 грудня 1996 року № 502.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:(підпис)
копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-76/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 2-о-76/2010
- Опис: про встановлення факту належності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-76/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 08.09.2010