Справа 2-750 /2007рік

Р І Ш Е Н Н Я

 І  М   Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

   22  листопада   2007  року          Чорнобаївський районний  суд  Черкаської  області  в 

                                                          складі:                                            

                                                                               головуючого - судді     Синецької Л.А.,

                                                                               при  секретарі                 Кулик Н.В.,

                                                                               за участю позивача  - ОСОБА_1,

                                                                               відповідачки -  ОСОБА_2.,

         розглянувши у   попередньому  судовому  засіданні в смт. Чорнобай  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в :

                   Позивач звернувся до суду з даним позовом,   посилаючись на  те,  що   він   перебуває  з відповідачкою    в   зареєстрованому шлюбі  з  19 травня  2001  року, від цього шлюбу сторони  дітей не мають.  

                   Мотивуючи тим, що у них   з відповідачкою   сім”я розпалася, вони  не зійшлися характерами, подружніх стосунків не підтримують,  мають різні погляди на життя,     позивач   просив  суд розірвати шлюб.

                    В судовому  засідання  позивач  підтримав  позовні вимоги,  просив їх задоволити.

             Відповідачка  в  судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу. 

                    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                   Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

              Судом встановлені   слідуючі обставини справи  та належні їм правовідносини.

                     19 травня  2001   року   між сторонами  був укладений шлюб, зареєстрований  у Норільському  територіальному  відділі  РАГС Красноярського краю Російської Федерації,  від цього шлюбу сторони дітей не мають.  

       В судовому засіданні   з”ясовано  фактичні  взаємини подружжя,  що сторони   мають різні характери та погляди на життя,   не бажають  проживати разом, примирення між ними неможливе, за таких обставин справи подальше спільне  життя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам сторін    і ці обставини мають істотне  значення для їх сім”ї.

      Суд покладає  витрати по сплаті держмита на позивача.

       Керуючись ст.ст. 110,112 СК    України , ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов   ОСОБА_1    задоволити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1та  ОСОБА_2,     зареєстрований  19 травня 2001 року   в Норільському  територіальному  відділі РАГС Красноярського краю Російської Федерації. 

Стягнути судові витрати в сумі 17 грн.   з   позивача.

Дошлюбне прізвище -ОСОБА_3.

                    Рішення  може бути   оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. 

       Суддя                                                                                               Л.А.Синецька