Справа № 2с – 362\10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді - Гансецької І.А.
при секретарі – Сіліній С.М.
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Корольовським районним судом м. Житомира 03 червня 2010 р. видано судовий наказ №2н-2024/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" 943 грн. 34 коп. боргу та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також в доход держави 25 грн. 50 коп. судового збору.
25.10.2010 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення їй строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування даного судового наказу.
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву про скасування судового наказу та пояснила, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу вона пропустила з поважної причини, якою є те, що вона не отримувала поштою копію судового наказу, також заборгованість нею частково погашена і на даний час вона уклала договір з ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" про погашення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Представник ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ №2н-2024 від 03 червня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" 943 грн. 34 коп. боргу та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також в доход держави 25 грн. 50 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачеві та боржнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копії ухвали направити боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Гансецька І.А.
Ў