Справа №2–4837/10

У Х В А Л А

“17” листопада 2010 року                                                  м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В.,  вивчивши матеріали позовної  заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догони, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тим часової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догони, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до статі 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно частини першої ст.110 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтись також за зареєстрованим місцем  проживання позивача.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив  адресу проживання: АДРЕСА_1,  що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.

Як вбачається з поданої заяви позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: Чернівецька область, Новоселецькій район с.Мамалига, а відповідач - Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік,28, що територіально відноситься до  Подільського району міста Києва.

Таким чином, в порядку передбаченому ч.1 ст.110 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право звернутись з позовом щодо захисту порушених трудових прав до суду за своїм місце проживанням, тобто безпосередньо до Дарницького  районного суду міста Києва.

З огляду на викладене, вбачається, що  дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки ні позивач, ні відповідачі не проживають та не знаходяться в межах юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва,  тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання  позову до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись  ст.ст.109, 110, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути позивачу ОСОБА_1  подану від його імені позовну заяву до  ОСОБА_2, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догони, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,   для подання до належного суду.

Роз’яснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до Дарницького районного суду міста Києва, тобто за місцем проживання позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я