Справа №2-4243/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“25” жовтня 2010 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого – судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Потапові І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просить виключити відомості про себе, як батька дитини, з актового запису №43 про народження ОСОБА_3, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану дарницького районного управління юстиції м.Києва. Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що з 30 жовтня 2004 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу народилась донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини позивач записаний як батько, оскільки на той час він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 10 вересня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Під час зустрічей з дитиною, позивач помітив, що донька на нього абсолютно не схожа, однак дуже схожа на теперішнього чоловіка відповідача. З цього приводу відбулась розмова з відповідачем, яка підтвердила, що батьком дитини дійсно є її новий чоловік, з яким вона мала інтимні стосунки ще під час їх спільного сумісного проживання. Оскільки даний факт не заперечується відповідачем, позивач просить виключити відомості про себе, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно, перебуваючи в шлюбі з позивачем, вона підтримувала інтимні стосунки з іншим чоловіком, з яким на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі, цей факт вона скрила від позивача, оскільки донька народилась під час шлюбу з позивачем, тому саме позивача записано батьком дитини, на даний час відповідач визнає, що батьком її доньки є інший чоловік, який визнає своє батьківство.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини.
Судом встановлено, що з 30 жовтня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2») перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с.4)
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції міста Києві 09 січня 2008 року (актовий запис №43).
Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_1, матір’ю –ОСОБА_5.(а.с.5)
10 вересня 2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини першої та другої статті 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Як роз’яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України№3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) – шляхом пред’явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується поясненнями представника позивача, визнано відповідачем, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2004 року, в період шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач, мати дитини, підтверджує той факт, що батьком її доньки не є позивач, запис про його батьківство було записано з її слів та враховуючи той факт, що вони з позивачем перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач повідомила, що біологічним батьком дитини є її другий чоловік ОСОБА_7, з яким відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2010 року.
Відповідно до положень частини четвертої статі 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалю рішення про задоволення позову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України№3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Києва, громадянина України, як батька дитини, з актового запису про народження за №43 від 09 січня 2008 року зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції міста Києва про народження дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, громадянки України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я