Справа 2-4207/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

„02” листопада 2010 року                                 м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

              Головуючого судді              САВЛУК Т.В.

при секретарі                                   Потапові І.І.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

    Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», звертаючись з позовом до суду, просить суд стягнути з ОСОБА_1  заборгованість за кредитним договором  у розмірі  2 297, 81  грн., яка включає: 1 985, 22 грн. - заборгованість за кредитом; 108, 32 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 204, 27 грн. – штраф за несвоєчасне погашення кредиту; а також судові витрати, мотивуючи тим, що відповідачем порушено договірні зобов’язання  в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

    Представник позивача Бевз О.В. в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві,  щодо  ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою, вказаною у позовній заяві,  яка підтверджується даними адресного бюро, які отримані відповідачем особисто, про що свідчить зворотне поштове повідомлення,  про причини неявки відповідач суд не  повідомив.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 05 вересня  2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк (правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк»)  та ОСОБА_1 укладений  кредитний договір № 140/19,  відповідно до якого Банк зобов’язувався надати ОСОБА_1 . грошові кошти у сумі 15 500, 00 грн., а Позичальник зобов’язувався забезпечити ефективне їх використання та повернути грошові кошти  в строк до 05 вересня 2009 року  на умовах передбачених договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України)

Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. (ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України)

Відповідно до частини першої  статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що   позивачем доведено той факт, що відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, у зв’язку з чим станом на 23 вересня  2010 року виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму  2 297, 81  грн., яка включає: 1 985, 22  грн. - заборгованість за кредитом; 108, 32 грн.  - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 204, 27 грн. – штраф за несвоєчасне погашення кредиту,  що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які залучено до матеріалів справи.

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про   стягнення заборгованості за кредитним договором  підлягає задоволенню в повному обсязі.

    Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до сплати  відповідачу на користь позивача понесені судові витрати: судовий збір   в сумі 51, 00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

    Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 543, 615, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 60, 208, 212-215, 218, 224-226  Цивільного процесуального кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний  банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2 297, 81 грн.,  судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 2 468 (дві тисячі чотириста шістдесят вісімдесят) грн.  81 коп.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.

С у д д я