Справа № 2-4099/1-2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі - Полторак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я фактично розпалася, сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, подальше подружнє життя неможливе.
До початку судового засідання сторони звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи їх відсутність, крім того, позивач позов підтримав повністю та просив задовольнити, а відповідач позов визнав в повному обсязі, просив шлюб розірвати.
Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 вересня 2003 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1252.
Від шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між сторонами не склалося, сім’я фактично розпалася, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, подальше подружнє життя неможливе.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що сім’я сторін фактично розпалась та поновлена бути не може.
Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати, відповідно до заяви, покласти на позивача.
Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,60, 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 04 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1252 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
СУДДЯ: