Справа № 2-3950/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  
головуючого судді -         Бірси О.В.   

при секретарі -                 Бушура   Ю.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-  

В С Т А Н О В И В:   

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 доларів США для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту з 11 червня 2008 року до 01 червня 2013 року, а відповідач зобов’язався погасити кредит та сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, передбачених договором. Однак відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань належним чином не виконує. За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань відповідачеві, відповідно до п. 1.3.2 Договору, встановлені підвищенні відсотки. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 102580 гривень 60 копійок. Вимоги позивача щодо погашення заборгованості відповідачем не виконано, тому позивач  звернувся до суду і просить  стягнути з відповідача на його користь  суму заборгованості  в розмірі 102580 гривень 60 копійок, сплачений судовий збір в сумі 1025 гривень 80 копійок та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в сумі 120 гривень.  

Представник позивача ОСОБА_2   позовні  вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3   в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.  В попередніх судових засіданнях позовні вимоги не визнавав.

Вислухавши  пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» (а.с.29),  та відповідачем ОСОБА_1   11 червня 2008 року було укладено кредитний договір № BL 5800 (а.с.7-15). За даним договором відповідачу ОСОБА_1   було надано кредит в сумі 10000 доларів США.  Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1   повинен був погашати щомісячно, згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 01 червня 2013 року , а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно.

Відповідач ОСОБА_1  свої зобов’язання за кредитним договором не виконував, в результаті чого у нього  виникла заборгованість за кредитним договором.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК та інших  актів цивільного законодавства.  

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором  встановлений обов’язок  позичальника  повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення  чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.  

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.  

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.  

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_1  виникла заборгованість, яка складається з заборгованість по кредиту у розмірі 13014 гривень 78 копійок, заборгованості по  процентах у розмірі 23477 гривень 42 копійки, заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту у розмірі 75084 гривні 12 копійок, заборгованості по підвищених відсотках у розмірі 4019 гривень 06 копійок, а всього 102580 гривень 60 копійок.  

Таким чином  з відповідача ОСОБА_1 слід  стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та  підвищені відсотки у розмірі 102580 гривень 60 копійок.  

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1025 гривень 80 копійок та 120 гривень  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі  викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 611, 612, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:   

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 102580 гривень 60 копійок, 1025 гривень 80 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 103726 (сто три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 40 копійок.  

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь  у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.  

    Суддя:   

     Справа № 2-3950/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 (вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  
головуючого судді -         Бірси О.В.   

при секретарі -                 Бушура   Ю.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-  

В С Т А Н О В И В:   

Враховуючи те, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 218 ЦПК України, оголосити вступну та резолютивну частини рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 611, 612, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:   

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 102580 гривень 60 копійок, 1025 гривень 80 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 103726 (сто три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 40 копійок.  

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь  у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.  

    Суддя: